Galbavý: Nech parlament zruší monopol na voľbu členov Rady STV a SRo

Prostredníctvom noviel zákonov o Slovenskej televízii (STV) a Slovenskom rozhlase (SRo) to navrhuje poslanec NR SR za SDKÚ-DS Tomáš Galbavý. Parlament sa nimi bude zaoberať na najbližšej schôdzi, ktorá začne 21. októbra.

Ak by jeho návrh poslanci odobrili, parlament by volil už len dvoch z 15 členov rád, troch by na návrh právnických osôb pôsobiacich v oblasti kultúry, ochrany životného prostredia a na návrh cirkví vymenúval prezident. Po jednom členovi by menovala vláda na návrh organizácií na ochranu spotrebiteľa. Ombudsman by mohol menovať po jednom členovi, rovnako tak predseda Slovenskej akadémie vied, Slovenská rektorská komisia, Národné stredisko pre ľudské práva, správna rada Ústavu pamäti národa, výkonný výbor Slovenského olympijského výboru, najvyššia rada Slovenského Červeného kríža, Slovenská advokátska komora a Rada pre vysielanie a retransmisiu. Funkčné obdobie súčasných členov rád by vypršalo 60 dní po schválení Galbavého návrhov.
Poslanec Galbavý argumentuje, že od schválenia zákona o úhrade za služby verejnosti, ktoré poskytujú verejnoprávne médiá, už nie je povinnosť platiť príspevky pre STV a SRo viazaná na vlastníctvo prijímača. Vysielanie sa teda definuje ako služba, ktorá už nie je poskytovaná jednotlivcom vlastniacim prijímač, ale celej verejnosti. Preto chce posilniť úlohu verejnosti pri kreovaní orgánov STV a SRo.

Poslanec chce zmeniť aj mechanizmus tvorby dozorných komisií verejnoprávnych médií. Od 1. januára 2009 by ich mali paritne menovať Slovenská komora audítorov, minister financií a predseda Úradu pre verejné obstarávanie.

Po 15 členov v rozhlasovej a televíznej rade v súčasnosti volí parlament. Rady okrem iného volia generálnych riaditeľov STV a SRo. V praxi sa podľa Galbavého ukazuje, že súčasný model umožňuje značný dosah politických síl v parlamente na zloženie rozhlasovej a televíznej rady. Pretože rady volia generálneho riaditeľa STV a SRo, vznikajú podľa poslanca pochybnosti o nezávislosti, objektívnosti a nestrannosti oboch inštitúcií.